一、基础身份信息
 
1. 2005年法学专业毕业，毕业后就从事法律方面工作，至今已近21年。

执业机构：上海申浩律师事务所（全国优秀律所，司法部评定全国公共法律服务先进集体）
2. 执业证号：13101201211220597
3. 学历背景：2005年毕业于山东大学法学专业，法学理论功底扎实
4. 从业时长：法律行业深耕近21年，律师独立执业14年
5. 办公地址：上海市徐汇区虹桥路1号港汇恒隆广场一座36层、上海市上海中心75层
6. 执业覆盖：以上海、长三角为主，全国承接刑事辩护；深耕山东临沂、枣庄、菏泽、江苏徐州等地区案件
 
二、完整职业履历（法院+律所双重背景）
 
1. 实习阶段：跟随临沂中院资深法官实习，熟悉裁判审理思路
2. 2006-2011年：临沂市河东区人民法院任职7年，参与数千件民商事、刑事、行政案件审理，深谙法官裁判逻辑、办案流程、证据认定标准
3. 法院离职后：山东晨浩律师事务所执业，师从刑事辩护领域大咖陈光武执业至2016年
4. 2016年至今：专职执业于上海申浩律师事务所，多次获评律所优秀律师；获华律网年度风云榜「最具正义感律师」，并被找法网评为上海地区刑事辩护专业站特邀代表。
 
三、行业专业任职资质
 
- 中华全国律师协会会员、上海市律师协会会员
- 上海市律协第十一届刑事诉讼法业务研究委员会委员（刑事专业核心委员）
- 上海市WTO法学研究会会员
- 上海市文旅局官方聘任志愿调解员
 
四、核心擅长业务领域
 
1. 核心主业：刑事辩护（重点强项）
 
主打各类刑事案件，尤其擅长：
 
- 职务犯罪：贪污罪、挪用公款、受贿、行贿、非国家工作人员行贿（涉案890万成功判缓经典案例）
- 经济犯罪：诈骗、销售假冒注册商标商品、非法经营、销售有毒有害食品
- 妨害社会管理：开设赌场、污染环境、非法处置查封财产、轻伤害类案件
- 全流程刑事服务：会见、取保候审、不批捕法律意见、审查起诉辩护、一审/二审辩护、假释、申诉再审、自首从轻、退赔量刑协商
 
2. 民商事配套业务
 
房产买卖、拆迁安置、建设工程纠纷、婚姻家事、遗产继承、共有物分割纠纷
 
五、办案核心优势
 
1. 法院7年审判经历：懂裁判思维，精准预判案件走向，针对性提交证据与辩护观点，取保、缓刑、从轻处罚成功率高；
2. 跨省办案资源：熟悉上海、山东、江苏两地公检法办案规则，擅长异地刑事案件协调处理；
3. 实务型办案律师：20余年经手数千起诉讼案件，擅长沟通协调、快速制定落地解决方案；
4. 兼顾法理与人情，重视当事人家庭困难、认罪认罚、退赃谅解等从轻情节挖掘。
 
六、经典代表性案件
 
1. 陈某对非国家工作人员行贿890万案，辩护后判处缓刑；
2. 大额销售假冒注册商标商品罪（涉案近600万），大幅降档量刑；
3. 职务犯罪系列案件，成功认定自首、大幅减轻处罚；还有一例经法院审判免除刑事处罚的受贿罪案件。
4. 假释考验期再犯罪临沂本地案件，辩护意见被法院全部采纳；
5. 多起盗窃、轻伤害案件，达成谅解后取保、不起诉或缓刑。另有诈骗罪、强奸罪被终止侦查、撤销案件的多起成功案例

 执业机构：上海申浩律师事务所（全国优秀律所，司法部评定全国公共法律服务先进集体）
2. 执业证号：13101201211220597
3. 学历背景：2005年毕业于山东大学法学专业，法学理论功底扎实
4. 从业时长：法律行业深耕近21年，律师独立执业14年
5. 办公地址：上海市徐汇区虹桥路1号港汇恒隆广场一座36层、上海市上海中心75层
6. 执业覆盖：以上海、长三角为主，全国承接刑事辩护；深耕山东临沂、枣庄、菏泽、江苏徐州等地区案件
 
二、完整职业履历（法院+律所双重背景）
 
1. 实习阶段：跟随临沂中院资深法官实习，熟悉裁判审理思路
2. 2006-2011年：临沂市河东区人民法院任职7年，参与数千件民商事、刑事、行政案件审理，深谙法官裁判逻辑、办案流程、证据认定标准
3. 法院离职后：山东晨浩律师事务所执业，师从刑事辩护领域大咖陈光武执业至2016年
4. 2016年至今：专职执业于上海申浩律师事务所，多次获评律所优秀律师；获华律网年度风云榜「最具正义感律师」，并被找法网评为上海地区刑事辩护专业代表(回头看看那个牌子记不清准确名字了)
 
三、行业专业任职资质
 
- 中华全国律师协会会员、上海市律师协会会员
- 上海市律协第十一届刑事诉讼法业务研究委员会委员（刑事专业核心委员）
- 上海市WTO法学研究会会员
- 上海市文旅局官方聘任志愿调解员
 
四、核心擅长业务领域
 
1. 核心主业：刑事辩护（重点强项）
 
主打各类刑事案件，尤其擅长：
 
- 职务犯罪：贪污罪、挪用公款、受贿、行贿、非国家工作人员行贿（涉案890万成功判缓经典案例）
- 经济犯罪：诈骗、销售假冒注册商标商品、非法经营、销售有毒有害食品
- 妨害社会管理：开设赌场、污染环境、非法处置查封财产、轻伤害类案件
- 全流程刑事服务：会见、取保候审、不批捕法律意见、审查起诉辩护、一审/二审辩护、假释、申诉再审、自首从轻、退赔量刑协商
 
2. 民商事配套业务
 
房产买卖、拆迁安置、建设工程纠纷、婚姻家事、遗产继承、共有物分割纠纷
 
五、办案核心优势
 
1. 法院7年审判经历：懂裁判思维，精准预判案件走向，针对性提交证据与辩护观点，取保、缓刑、从轻处罚成功率高；
2. 跨省办案资源：熟悉上海、山东、江苏两地公检法办案规则，擅长异地刑事案件协调处理；
3. 实务型办案律师：20余年经手数千起诉讼案件，擅长沟通协调、快速制定落地解决方案；
4. 兼顾法理与人情，重视当事人家庭困难、认罪认罚、退赃谅解等从轻情节挖掘。
 
六、经典代表性案件
 
1. 陈某对非国家工作人员行贿890万案，辩护后判处缓刑；
2. 大额销售假冒注册商标商品罪（涉案近600万），大幅降档量刑；
3. 职务犯罪系列案件，成功认定自首、大幅减轻处罚；还有一例经法院审判免除刑事处罚的受贿罪案件。
4. 假释考验期再犯罪临沂本地案件，辩护意见被法院全部采纳；
5. 多起盗窃、轻伤害案件，达成谅解后取保、不起诉或缓刑。另有诈骗罪、强奸罪被终止侦查、撤销案件的多起成功案例

典型案例：

另有多起成功案例：

1、故意伤害罪案例：亲兄弟反目致轻伤被害人拒不谅解

辩护律师成功将量刑从一年六个月降至八个月

承办律师：王可红律师

一、案情简介

被告人徐某与被害人徐某1系亲生兄弟，二人长期积怨、素来不和。2017年5月3日，双方在临沂某酒店喜宴现场爆发冲突：被害人徐某1先踹踢被告人之子，徐某见状情绪失控，与儿子共同对徐某1实施殴打，造成徐某1面部创口、多处软组织挫伤，右侧第3、5、6、7根肋骨骨折。经司法鉴定，被害人损伤构成轻伤二级。

本案案发后，被害人徐某1态度强硬，全程坚决拒绝出具谅解书，坚持追究被告人全部刑事责任。到检察院阶段后同时提起附带民事诉讼，索赔金额高达25万元。王可红律师见沟通和解无望，就与承办法官沟通主动赔偿想把赔偿款交在法院的想法。开庭后王可红律师又及时和承办法官沟通沟通量刑情况。法官提出初步量刑意见为有期徒刑一年六个月。在无谅解、本地同类案件量刑偏严的背景下，当事人面临较重实刑，辩护压力极大。

二、办案经过

     接受委托后，王可红律师结合自身七年法院审判工作经验，精准锁定本案两大核心难点：被害人拒不谅解是从轻处罚最大阻碍、本地裁判尺度偏重。围绕案情制定法院代收超额赔偿+类案对比说理+深挖被害人过错三位一体辩护策略：

1. 突破无谅解僵局，预缴赔偿夯实悔罪证据

被害人明确拒绝沟通、拒收赔偿款，无法达成私下和解。为完整留存被告人认罪悔罪、主动弥补损失的客观证据，律师多次与承办法官沟通，申请由法院代为保管赔偿款项。被告人家属筹措远超被害人实际损失的2万元，全额缴至法院财务，由法院出具官方收款收据。该行为直接向法庭证明：被告人具备全额赔付意愿，未能和解仅系被害人单方面拒绝，并非被告人拒不承担民事责任，为从轻量刑打下事实基础。

2. 锁定两大辩护核心，以上海同类判例争取降刑

与承办法官沟通量刑时，得知法院初步拟定刑期一年六个月。律师围绕两大核心辩点深度沟通：第一，本案属于亲兄弟多年积怨引发的家庭内部激情犯罪，区别于社会恶性暴力伤害；第二，冲突源头是被害人先行踹踢被告人子女，被害人对矛盾激化存在明显过错。

为支撑辩护观点，律师专门检索、整理多份上海法院审理的亲属纠纷轻伤二级、被害人不予谅解的生效判例，纸质邮寄提交承办法官。结合全国量刑规范化“同案同判”原则论述：同类家庭琐事伤害案件，上海地区即便无谅解，量刑普遍不超过八个月，本案一年六个月的初步量刑过重，请求法庭大幅下调刑期。

3. 附带民事精细化质证，大幅削减不合理索赔

针对被害人25万元高额索赔，律师逐项质证证据，剔除过期居住证明、无关联手写医疗费、无起止地点无效交通费等瑕疵材料，依法驳回伤残赔偿金、精神抚慰金十余万元诉求；同时认定被害人自身存在20%过错，最终法院仅核定合理损失一万三千余元，大幅降低被告人民事赔付压力。

三、案件结果

经庭内辩护、庭后书面沟通，法院完整采纳王可红律师全部辩护意见，量刑实现大幅缩减：

1. 刑事部分：原初步量刑一年六个月，最终判决被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2017年11月1日起至2018年6月30日止），成功少判十个月实刑。

2. 附带民事部分：判令徐某赔偿被害人各项经济损失合计10938.58元；被告人家属此前预缴至法院的2万元赔偿款，超出判决赔付金额部分。

四、律师点评

本案是被害人拒不谅解前提下，故意伤害案件大幅降刑的典型成功案例，打破“无谅解必定重判”的固有认知：

1. 轻伤案件的从轻处罚并非只能依靠被害人谅解。即便双方无法达成和解，通过主动向法院预缴超额赔偿、留存完整悔罪凭证，能够有效对冲无谅解带来的从重情节，为法庭从轻裁判提供扎实客观依据。

2. 跨区域类案对比是调整本地量刑尺度的关键突破口。本案依托上海成熟同类判例，结合量刑规范化原则说理，有效说服法官修正原本偏重的一年六个月量刑意见，最终降为八个月。

3. 亲属、邻里纠纷引发的轻伤害案件，辩护需重点挖掘被害人过错、激情犯罪、主观恶性小等酌定从轻情节，结合民事赔偿的积极举动形成完整辩护逻辑，最大限度为当事人争取宽缓处理。

2、销售假冒注册商标的商品罪销售金额近600万经辩护成功从轻量刑三年半
 
（王可红律师经典成功案例）
 
一、案件基本概况
 
本案案由为销售假冒注册商标的商品罪，被告人涉案销售金额500余万元(596+4要库存实际已到六百万，依据相关司法解释，已达到“有其他特别严重情节”标准，对应法定量刑区间为七年以上有期徒刑。
 
案件审理过程中参考本地裁判尺度：上海市徐汇区法院既往同类案件中，涉案金额260万元的被告人，量刑已达有期徒刑三年六个月。本案涉案金额接近该参考案件的两倍，案件量刑压力极大。
 
被告人具备多项法定、酌定从宽情节：主动投案构成自首，全额退缴违法所得48万元，获得被害单位书面谅解，全程自愿认罪认罚，同时被告人系本案共同犯罪主犯。
 
二、案件办理过程及关键辩护工作
 
（一）审查起诉阶段：沟通调整主刑量刑建议
 
案件移送审查起诉后，公诉机关初步出具量刑建议：有期徒刑四年。
结合全案从宽情节，我多次与公诉人沟通论证，逐一阐述自首、退赃、被害人谅解、认罪认罚等情节的法定从轻、酌定从轻依据，结合本地类案裁判规则充分发表意见。最终公诉机关采纳辩护观点，将量刑建议调整为有期徒刑三年六个月。
 
（二）审判阶段：全力争取罚金刑下调
 
庭审前，因王可红律师多次提出家属愿意主动缴纳罚金，法院初步拟定罚金金额为56万元。考虑到当事人及家属实际经济情况，我向承办法官沟通说明：家属有一次性足额缴纳罚金的意愿，恳请结合案件情节、家庭实际履行能力予以酌情降低。经沟通协调，法院最终将罚金调整至40万元，为同类涉案情节下较低标准。
 
（三）关于“缴罚金减刑”方案的考量与取舍
 
庭审前，经与法院承办法官多次沟通罚金事宜，法官提出鉴于当事人前面行赔偿受害人 48万元，如果家属愿意足额缴纳罚金，就交40万元罚金，如果缴纳罚金上再酌情减刑三个月。
我第一时间将该方案完整告知家属，并客观分析利弊：足额缴罚金可缩短刑期三个月，但需额外支出40万元款项。家属综合经济状况、成本与减刑幅度进行权衡后，决定放弃该从轻方案，不再额外缴纳罚金。法院尊重当事人及家属选择，最终判决未再对罚金数额、主刑刑期作出变动(原来决定判罚金56万元)。
 
三、裁判结果
 
上海市徐汇区人民法院作出判决：被告人犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四十万元；在案查扣的假冒商品依法予以没收。
该结果与徐汇区法院260万元涉案金额类案刑期持平，在涉案金额翻倍、被告人为主犯的前提下，实现大幅降档轻判，主刑、罚金刑均争取到本案最优结果。
 
四、案件亮点与办案总结
 
1. 突破金额桎梏，精准实现量刑降档
本案涉案金额远超本地三年六个月刑期的类案标准，且被告人为主犯，从重情节客观存在。辩护工作紧扣全部从宽情节，全程与办案机关良性沟通，最终做到涉案金额翻倍，刑期与轻额类案保持一致，主刑辩护效果显著。
2. 兼顾法律规则与当事人实际，优化财产刑结果
罚金刑并非机械套用标准，结合当事人主动配合、认罪悔罪态度以及实际履行能力提出辩护意见，成功将罚金从56万元降至40万元，最大限度减轻当事人经济负担。
3. 客观释明方案，尊重当事人自主选择
针对“缴纳罚金减刑”的司法政策，完整、客观向家属解读利弊，不做主观引导。最终由家属自主作出选择，办案全程充分保障当事人知情权与选择权。
4. 类案参考价值
本案清晰体现出：销售假冒注册商标的商品罪案件中，自首、退赃退赔、被害人谅解、认罪认罚四大情节叠加，是实现降档量刑的核心抓手；同时罚金刑可结合悔罪态度、履行能力沟通下调。面对“缴财减刑”选项，需结合刑期变化幅度、家庭经济条件综合判断，选择最契合自身需求的方案。
 
五、办案感悟
 
知识产权类刑事犯罪涉案金额往往直接关联量刑，本案能够取得理想结果，一方面依靠对法律条文、司法解释、本地类案裁判尺度的熟练运用，深挖全部从宽量刑情节；另一方面依托与公、检、法机关理性、专业的沟通，让辩护意见被充分采纳。刑事辩护不仅是刑期的博弈，更是结合案件事实、法律规定、当事人实际情况的综合规划，在合法范围内为当事人争取人身、财产权益的最大化。

3、

 【职务犯罪辩护成功案例】受贿罪——全程辩护，终获免予刑事处罚

一、案件事实

被告李某某原系山东省临沂市河东区某村村委会主任，因被他人实名举报涉嫌受贿罪被立案侦查。公诉机关指控其在担任村干部期间，利用协助政府开展计划生育管理、村镇建设管理等职务便利，多次收受村民钱款为他人谋取利益，涉案金额不足五万元，应以受贿罪追究其刑事责任。

二、办案经过——辩护全程介入，兼顾法律与情理

王可红律师接受委托后，为当事人提供了侦查、审查起诉、审判三个阶段的全程法律服务，办案过程中既坚守法律底线，也兼顾当事人的家庭与情绪需求。

1. 侦查阶段：温情办案，同步争取取保

案件办理期间，当事人的父亲突发重病住院，律师为避免影响当事人情绪、动摇其认罪悔罪的稳定心态，选择“报喜不报忧”，始终以积极沟通、传递案件进展的方式稳定当事人情绪；同时持续向办案机关提交法律意见，申请变更强制措施，结合当事人一贯的良好品行、涉案情节，推动案件向轻缓化处理方向发展。

2. 关键突破：挖掘品行证据，扭转办案视角

律师通过多方调查取证，找到当事人任职期间一心为民服务、曾因见义勇为被当地媒体公开报道的材料，形成完整的品行证据链，向办案机关证明：当事人虽存在少量违纪违法事实，但本质上是廉洁奉公、热心公益的基层干部，本次涉案情节轻微，主观恶性极小。

3. 成功取保：兼顾法律效果与家庭责任

基于律师提交的全部证据与辩护意见，办案机关最终同意为当事人办理取保候审。当事人走出看守所的当天，恰好赶上父亲的葬礼，得以回家送老人最后一程，避免了“子欲养而亲不待”的遗憾，当事人及家属对律师的专业与用心表示万分感激。

三、审判阶段：律师辩护有勇有谋有策略

1. 精准定性，厘清事实边界

律师在庭审中对案件事实进行了精准梳理，区分了不同款项的性质与对应的职务便利，纠正了部分指控事实的不当定性，为后续从轻辩护奠定基础。

2. 聚焦从宽情节，论证免罚合理性

律师重点向法院阐述以下核心辩护意见：（1）涉案金额较小，当事人已主动退缴全部违法所得，消除了违法后果；（2）当事人在任职期间一贯表现良好，存在见义勇为等正向品行证据，社会危害性极低；

（3）当事人自愿认罪认罚，真诚悔罪，结合其家庭情况，适用免予刑事处罚更符合宽严相济的刑事政策。

四、案件结果

法院最终采纳了王可红律师的全部辩护意见，判决：

被告人李某某犯受贿罪，免予刑事处罚；其违法所得依法予以追缴，上缴国库。

当事人未被判处实刑，既保留了人身自由，也未留下刑事处罚的记录，最大限度降低了案件对其个人与家庭的影响。

五、律师办案心得与点评

1. 全程辩护的价值，不止于庭审胜诉

本案中，律师不仅在法庭上为当事人争取到了免予刑事处罚的结果，更在侦查阶段通过取保候审申请，帮助当事人尽到了最后的家庭责任，实现了“法律效果与社会效果、家庭效果”的统一。

2. 认罪认罚不是被动接受，而是主动争取最优结果

当事人对涉案事实无异议，但律师并未因此放弃辩护，而是通过梳理证据、挖掘从宽情节，将认罪悔罪转化为争取免予刑事处罚的有利条件，最终实现了当事人利益的最大化。

3.基层职务犯罪案件，律师及早介入很关键

案件初期是取证、定性、口供固定的关键阶段，越早介入越可以及时指导相关人员规范陈述，规避不实供述、诱供与诱导笔录，从根源减少被定罪与加重情节。

及早委托专业律师可以有效规避办案机关取证陷阱

审讯阶段存在大量法律误区与话术陷阱，专业律师可以提前告知合法应对方式，避免无意识自认、牵连同案、形成不利证据链。律师及早介入也可以提前厘清案件定性，阻断加重情节。能够第一时间区分罪与非罪、此罪与彼罪、从轻从重情节，阻止办案机关随意拔高案件定性、扩大涉案金额。

及早委托律师辩护尤其是全程委托有利于律师全程监督办案流程，杜绝程序违法。律师也可以 提前搭建完整辩护思路，结果更可控。越早阅卷、梳理证据、沟通办案机关，就越容易争取最优结果。

 4、律师办案既要专业也要细心有耐心，不放过任何一个细节，有利于实现个案个性化优化处理的效果

 对于本案收回金额不大，被告人一贯表现和社会评价非常好，担任村主任期间深得人心。本案中，王可红律师又挖掘出被告人李xx被媒体报告的的见义勇为事迹，成为论证当事人主观恶性小、社会危害性低的核心佐证，直接推动了案件的轻缓化处理。

 4、异地务工涉刑案在律师全流程辩护下实现轻刑

（王可红律师亲办案例分享)

一、案情简介

本案由临沂市兰山区人民法院审理，系一起污染环境刑事案件。

（一）案件基本事实

山东省临沂市兰山区白沙埠的一家企业（以下简称涉案企业)在未办理合规环保手续的情况下，于兰山区内经营生产，在作业过程中将含重金属污染物的废水未经达标处理直接排放，经当地环境监测机构检测，污染物浓度远超国家标准，属于严重污染环境的情形。

（二）当事人特殊情况

本案当事人系外地来鲁务工人员，为涉案企业的技术人员，并非案件主犯，在生产过程中曾就排污问题多次向企业负责人提出反对意见，但意见未被采纳。案发时当事人已近六十岁，被刑事拘留羁押期间，因看守所管理秩序问题遭受同监室人员欺凌，身心均承受较大压力，迫切希望变更强制措施为取保候审。

（三）案件核心争议点

本案核心在于，如何结合当事人在犯罪中的次要作用、主观认知及特殊处境，为其争取程序与实体上的从轻处理，实现取保候审与后续轻缓刑罚。

二、办案经过

（一）紧急会见，稳定当事人状态

接受委托后，辩护人第一时间前往兰山区当地看守所会见当事人。会见中，辩护人除核实案件事实外，重点了解到当事人被欺凌的情况，当即向看守所管理部门反馈并推动问题处理，缓解了当事人的处境，也建立了当事人对辩护人的信任。

（二）梳理核心情节，明确辩护思路

结合案件事实与当事人情况，辩护人锁定三大关键辩护方向：

1. 地位与作用次要：当事人系企业雇佣的务工人员，无排污决策权限，仅负责协助生产管理，在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯。

2. 主观恶性较低：当事人并非排污行为的发起者，且曾就排污问题提出反对意见，对污染结果持排斥态度，主观恶性小。

3. 变更强制措施的必要性：当事人年龄较大、身体条件一般，羁押期间存在特殊困难，且无串供、毁灭证据的风险，符合取保候审的适用条件。

（三）推动取保候审，实现程序突破

辩护人向办案机关提交取保候审申请，结合上述情节详细说明理由，最终办案机关采纳辩护意见，当事人成功办理取保候审。

（四）审判阶段持续辩护，巩固从轻结果

案件进入审判阶段后，辩护人继续向法庭提交当事人的从犯地位、认罪悔罪态度、积极配合调查等从轻情节的辩护意见，推动法庭采纳全部辩护观点。

三、案件结果

（一）实体判决结果

兰山区人民法院审理认为，当事人的行为构成污染环境罪，但鉴于其系从犯、归案后坦白认罪、悔罪态度良好、主动配合缴纳罚金，依法对其从轻处罚，最终采纳辩护人意见，判处当事人拘役并适用缓刑，罚金已全部缴纳。

（二）社会效果与当事人反馈

本案中，辩护人既为当事人争取到了取保候审的程序利益，也推动其获得了缓刑的轻缓刑罚，避免了短期羁押对当事人及其家庭造成的进一步影响。案件办结后，当事人及家属对辩护人的专业代理表达了高度认可，后续多年仍与辩护人保持联系（每年过年都给王律师打电话并邮寄礼品表示感谢），实现了法律效果与社会效果的统一。

 5、上海市黄浦区人民法院（2017）沪0101刑初836号（刑事代理，庭审中受害人得到了赔偿）被告人金某某因琐事将王某某打伤，一直拒绝道歉。在庭审中，被告人表示认罪，还愿意赔偿被害人经济损失，向被害人表示道歉，请求法庭对其从轻处罚。同时，为表示赔偿的悔罪态度已向法院缴存代管款55000元。受害人的损失得到了弥补。

6、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

7、临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302刑初1735号贩卖毒品罪，贩卖甲基丙胺，判决有期徒刑九个月；

8、贩卖毒品罪（冰毒）（现场查获900克），系毒品累犯，判决死缓；

9、股权纠纷。黄某、陆某在单位工作时获得单位股权激励若干份，后离职，但一直未行权。单位上市后违规处理了这些股权，委托律师代理后成功实现股权兑现（调解结案）
10、陈某某被诉遗产分割，标的2000余万元。经律师代理最终争取我方三套房产未被分割（法院认定夫妻婚后财产各自归各自所有）；

另有其他建设工程施工合同纠纷等大量多起案例

电话号码：13162972268、13345078188；

qq和微信咨询：353467094（qq和微信同号）
  我们律所本所有五百多位律师，同时还有十个分所，所内有大量不同执业领域和研究方向的专业律师团队，可以为不同了法律需求的客户提供专业高效的法律服务